Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/elecstore/public_html/zafarlawfirm.ir/master_page.php:3) in /home/elecstore/public_html/zafarlawfirm.ir/master_page.php on line 8
گروه حقوقی ظفر
نمونه رای علامت تجاری
: 31/6/86شماره دادنامه: 895کلاسه پرونده:85/12/1006مرجع رسیدگی شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تجدیدنظر خواه: آقای. با وکالت آقای.... :........تجدیدنظر خوانده: شرکت .. بمدیریت آقای . ...تجدیدنظر خواسته : دادنامه شماره 204 مورخ 23/3/85 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام وبه شرح زیر مبادرت به صدور می نماید. رای دادگاه: تجدید نظر خواهی آقای مصطفی ... با وکالت آقای ...بطرفیت شرکت ....بمدیریت آقای . ..... نسبت به دادنامه شماره 204 مورخ 23/3/85 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد بموجب دادنامه مذکور دعوی آقای ...... با وکالت آقای .......... بطرفیت شرکت ........ و اداره مالکیت صنعتی بخواسته 1- ابطال علامت تجاری ..... به شماره 19719 و منع استفاده از علامت مذکور 2- ابطال علامت ....... 3- تغییر نام شرکت ....... با احتساب خسارت دادرسی مورد اجابت دادگاه قرار نگرفته است و شعبه مذکور با این استدلال که چون تجدید نظر خواه علامت ....... را بشماره ثبت 111723 صرفا جهت فروش قطعات پلاستیکی ماشینهای سبک وسنگین در طبقه 35 ثبت نموده ولی تجدید نظر خوانده علامت ....... و ..... . را درطبقات 12و 35 و 39 جهت تولید وتوزیع و طبقه بندی و تبلیغات دسته موتور خودروهای سنگین ثبت نموده و علاوه بر آن شرکت تولیدی......... درتاریخ 27/11/81 ثبت شده در حالی که علامت تجدید نظر خواه 28/1/82 به ثبت رسیده است حکم به رد دعوی تجدید نظر خواه صادر کرده است وکیل تجدید نظر خواه باتکرار مطالب خود در مراحل دادرسی اشاره به سابقه 30 ساله موکل خود درتولید و عرضه محصولات مزبور نموده است اما آنچه موردتامل است رضایت آقای مصطفی ........... به تولید محصولت توسط شرکت تولیدی ......... تحت شماره 854-4/5/84 در دفتر خانه میباشد از توجه به محتویات پرونده اولا نوع فعالیت طرفین با یکدیگر متفاوت میباشد. ثانیا : محصولات عرضه شده توسط هریک از آنها با یکدیگر فرق می نماید ثالثا : با توجه به تقدم ثبت شرکت تجدید نظر خوانده با نام مذکور نسبت به تجدید نظر خواه تقاضای حذف آن را منتفی می سازد و رابعا : تجدید نظر خواه رضایت به فعالیت تجدید نظر خواه داده است . بنا به مراتب رای دادگاه خالی از ایراد موثر و موافق با موازین قانونی صادر گردیده است و دلیلی که موجبات گسیختن دادنامه را فراهم سازد از سوی تجدید نظر خواه اقامه نگردیده است. ضمن رد اعتراض به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تائید و استوار می نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه دادگاه تجدید نظر استان تهران :